Translate!

lördag 26 mars 2011

Kan Syriens revolution skapa ett stabilare Mellanöstern?

Demostartionerna nådde denna vecka Syrien, ett land som spelar en nyckelroll i maktbalansen i Mellanöstern. Nu har även demostrationerna nått dem och regeringen slår ner dem med fullstyrka. Människorättsorganisationen Amnesty Internationel  rappoterar att 55 personer har fått sätta livet till när säkerhetspolisen slagit ner demostationerna. Lokala medior menar att dödsantalet är över 100 personer. Vad händer om Assad regimen faller i Syrien och hur skall FN ställa sig emot det rådande våldet mot demostranter?
Syrien spelar en viktig roll i fredsprocessen i mellanöstern. Landet står nära Iran och har stort inflytande i Hizbollah som oppererar i Libanon och för Hamas på Gazaremsan. Syrien har under en längre tid diskuterat fred med Israel men utan någon framgång då man kräver att få till baka de strategiskt viktiga Golanhöjderna som Israel tog under 6 dagarskriget 1967. En fredsprocess som har strandat då Israel aldrig går med på detta så länga Syrien är nära allierade med Iran som har i sin grundlag att förinta landet Israel. Men om Assad regimen som styrt landet i över 30 år störtas kommer situationen helt att ändras. Befolkningen i Syrien är trötta på korruption, förtryck och diktartur. Om folket lyckas störta landets ledare skulle detta innebärar att maktbalansen rubbas och Iran skulle med all säkerhet stå ensam kvar. Israel som lägger stora delar av sin budgett på försvaret skulle välkomna en ny demokratisk regering i Syrien som klipper sina band med Iran och terroristorginisationerna som har som mål att förinta alla världens Judar (Hamas & Hizbollah) vilket skulle leda till en ny stabil maktbalans i regionen. Fred ellan Israel och Syrien samt bättre relationer mellan Libanon och Syrien skulle skapa ett nytt guldläga för demokratin och folket i mellanöstern att få chansen till ett bättre och säkrare liv.

Detta är fortfarande bara en dröm. Eller snarare en dröm för judar och moderata muslimer. Just nu blir demostrationerna i Syrien brutalt nerslagna och polisen skjuter skarpt mot obeväpnade massor. Det tog inte länge för FN att börja diskutera de civilassäkerhet i Libyen, när kommer Syriens befolkning upp på agendan? Förmodligen aldrig. FN som jag anser inte fyller sin funktion anser nog att införa sanktioner och hot mot den Syriska regeringen skulle indirekt skapa en större konflikt med Iran som styr Assad regimen från Teheran med ekonomiskt och militärt stöd. Om FN skulle lägga sig i situationen i Syrien på samma nivå och utsträckning som i Libyen för att skydda civila så har vi inom några veckor ett krig mellan Syrien, Iran, Hizbollah och Hamas på ena sidan och Israel, Saudiarabien, Egypten och Jordanien på den andra då dessa är rädda för det växande inflytandet i regionen från Iran.

Shalom, שלום, السلام

2 kommentarer:

  1. Det är sälsynt att en liten artikel orsakat många o långvarig krig, var ligger ansvaret för de anklagelse mot andra nationer som DN hänsynlös inför i artikeln nedan?
    Vem är denna NATHAN på DN?
    http://www.dn.se/nyheter/varlden/mycket-star-pa-spel-om-syrien-faller
    Kommentar till en hatisk journalist på DN
    Din artikel uppfyller inte de kvalitativa värde en rikstäckande tidning bör förvänta sig av omvärldsbevakning.
    Den är hatisk, saknar relevans, fördummar läsare som i den långa loppet leder till onödiga konflikter.
    Det finns all medel till förfogande att med relevanta sakuppgifter härleda en inledande fördjupning i de kommande händelseutvecklingen utan att låsa sig o stackars läsare, publiken i en återvändsgränd.

    Dessutom innehåller din artikel anklagelse mot stater som i enlighet med den Svenska tryckfrihetsförordningen och internationell ratificerade kan vara brottslig.
    Det andas en djup hat och avsky mot i dina artiklar mot den Iranska folkets heroisk 33-årig fredliga ställningstagande mot den samlade koloniala övergreppen som banat väg för den stundande frihetseran.
    Dina ord uttrycker sin tydliga frihetsfientliga mening, var din omsorg för den Syriska folkets protester kommer ifrån och hur den gestaltar sig , kan undersökas vidare.
    I övrigt kännetecknas de gemensamma dragen av de pågående Islamiska revolutioner av främst 1. Väst- Israel fientlighet, 2. solidaritet med den Palestinska folket, och 3. den globala övergreppen på natur o kultur.
    Den sista gemensamma kännetecknet som alla utom Syrien uppfyller inte till fullo är 4. den härskande maktens starka beroende förhållande till den Euro-Amerikanska maktstrukturen.

    Den Saudiska Faisalklanens fall kommer att omkullkasta hela den Västlig finansiella börsens beräkningsalgoritmer.
    Helt handfallen och medgiven kan inte Västliga motparten vara, förvandling av folkmajoritets krav på demokratisk representativitet till sekteristisk Sunni – Shia och påföljande Saudisk interventionen i Bahrain, Syrisk intermezzo, kurdisk uppvigling, och många andra ny-gamla ,nykoloniala knep i enlighet med den Machiavelliska andan kommer att som tidigare prövas av den döende Dandyn, utfallet kommer att alltid vara rätt i den långa loppet, rättvisan kan inte besegras.

    DNs ägarförhållande till den fallande Liberalismen gör att du som journalist skriver på beställarens remiss, därmed den statiska dödsprocessen som drabbat systemet.

    Det var en spontan, snabb synpunkt på en slarvig, osaklig och hatisk artikel av en ansvarslös journalist som kan påverka tillståndet till det sanna om han vågar stå emot direkt o indirekt dikterade uppdraget.
    MVH

    SvaraRadera
    Svar
    1. Har jag fel om jag påstår att du har samma ståndpunkt som politikochmellanostern.blogspot.com/2012/02/desinformationens-morka-makt. html ?

      Jag har svårt att avgöra om Politik och Mellanöstern blogg är "bättre" än följande videon - http://www.youtube.com/watch?v=09KvQMzxb5Q

      Ibrahim är faktiskt värre än PRESS TV, han tro på det han skriver!

      Radera