Hamas! Den som ger sig in i leken, får leken tåla.

Skola i staden Be'er Sheva som träffats
av en Gradraket avfyrats ifrån Gaza.

Hamas har nu erbjudit Israel en deal, ett eldupphörsavtal där Hamas och alla andra väpnade terroristorganisationer som beskjuter civila mål i Israel skall sluta med detta helt om Israel slutar med flygräder mot Gazaremsan. Hamas tar till alla medel för att sätta Israel i dålig dager. När man läser artikeln på DNs hemsida : http://www.dn.se/nyheter/varlden/nya-flygrader-vid-gazaremsan skulle även jag tycka, fan vilka svin Israel är. Men då jag är insatt och rest i området och har vänner där nere så har jag lite mer kött på benen än de flesta. DN undanhåller nämligen att det var Hamas och diverse andra terroristorganisationer som Islamic Jihad som intensifierade raket och granatbeskjutningen av Israel. Det var samma grupper som började attackera större städer med raketer som når längre. Sedan att Israel varje gång svarar med flygräder är helt logiskt för mig. Vilket land i världen skulle inte försvara sig? Varför skall inte Israel ha samma rättighet att försvara sin civilbefolkning som alla andra?

Hamas "ofarliga" hemmagjorda raketer
har träffat ett judiskthem i staden Sdetor
2 km från gränsen till Gaza.

Men hur som helst så har nu detta initiativet blivit taget, men är det ett spel för omvärlden för att vinna sympati och skapa mer hat mot "den judiska ockupationsmakten". Det roliga i att benämna dem som en ockupationsmakt är att Israel helt drog sig ur Gazaremsan 2005 i hopp om att komma ett steg närmare fred och mindre attacker. Istället fick det helt motsatt effekt och attackerna blev fler och mer ihållande då Hamas tog över 2006. Men i den situation vi befinner oss i nu så tror Hamas att Israel skall köpa deras eldupphör-erbjudande, alla andra gånger Israel har gjort detta har ändå raketattackerna fortsatt och vad säger att dem inte kommer göra det nu?



Det finns dock en sak som talar för att Hamas är seriösa och den är att Premiärminister Benjamin Netanyahu har hotat att slå till med full styrka om attackerna forsätter och den Israeliska regeringen hotar med att utföra en ny operation "Gjutet bly" vilket skulle innebära en ny fullskalig invasion av Gazaremsan. Något som de människoutnyttjande Hamas och Islamic Jihad fruktar då de i det senaste kriget 2008-2009 led större förluster en vad de vill erkänna för omvärlden. Därav försöker de stoppa en ny invasion innan den sker igenom eldupphör. Förståligt, men det som jag tycker är konstigt är att dem inte bryr sig om de civila i Gaza som kan komma till skada. Givetvis är detta bara mina tankar och erfarenheter om hur Hamas fungerar. För de skiter nämligen i sin befolkning, använder dem som mänskliga sköldar, använder moskéer och skolor som avfyrningsplatser. Vilket styre skulle göra detta om man vill värna om sin befolkning? Så min slutsats angående eldupphöret blir att Hamas är för rädda att Israel lanserar en ny militär kampanj emot dem. Som nästa gång kommer näst intill förinta dem. 

Shalom, שלום, السلام

Kan Syriens revolution skapa ett stabilare Mellanöstern?

Demostartionerna nådde denna vecka Syrien, ett land som spelar en nyckelroll i maktbalansen i Mellanöstern. Nu har även demostrationerna nått dem och regeringen slår ner dem med fullstyrka. Människorättsorganisationen Amnesty Internationel  rappoterar att 55 personer har fått sätta livet till när säkerhetspolisen slagit ner demostationerna. Lokala medior menar att dödsantalet är över 100 personer. Vad händer om Assad regimen faller i Syrien och hur skall FN ställa sig emot det rådande våldet mot demostranter?

Syrien spelar en viktig roll i fredsprocessen i mellanöstern. Landet står nära Iran och har stort inflytande i Hizbollah som oppererar i Libanon och för Hamas på Gazaremsan. Syrien har under en längre tid diskuterat fred med Israel men utan någon framgång då man kräver att få till baka de strategiskt viktiga Golanhöjderna som Israel tog under 6 dagarskriget 1967. En fredsprocess som har strandat då Israel aldrig går med på detta så länga Syrien är nära allierade med Iran som har i sin grundlag att förinta landet Israel. Men om Assad regimen som styrt landet i över 30 år störtas kommer situationen helt att ändras. Befolkningen i Syrien är trötta på korruption, förtryck och diktartur. Om folket lyckas störta landets ledare skulle detta innebärar att maktbalansen rubbas och Iran skulle med all säkerhet stå ensam kvar. Israel som lägger stora delar av sin budgett på försvaret skulle välkomna en ny demokratisk regering i Syrien som klipper sina band med Iran och terroristorginisationerna som har som mål att förinta alla världens Judar (Hamas & Hizbollah) vilket skulle leda till en ny stabil maktbalans i regionen. Fred ellan Israel och Syrien samt bättre relationer mellan Libanon och Syrien skulle skapa ett nytt guldläga för demokratin och folket i mellanöstern att få chansen till ett bättre och säkrare liv.

Detta är fortfarande bara en dröm. Eller snarare en dröm för judar och moderata muslimer. Just nu blir demostrationerna i Syrien brutalt nerslagna och polisen skjuter skarpt mot obeväpnade massor. Det tog inte länge för FN att börja diskutera de civilassäkerhet i Libyen, när kommer Syriens befolkning upp på agendan? Förmodligen aldrig. FN som jag anser inte fyller sin funktion anser nog att införa sanktioner och hot mot den Syriska regeringen skulle indirekt skapa en större konflikt med Iran som styr Assad regimen från Teheran med ekonomiskt och militärt stöd. Om FN skulle lägga sig i situationen i Syrien på samma nivå och utsträckning som i Libyen för att skydda civila så har vi inom några veckor ett krig mellan Syrien, Iran, Hizbollah och Hamas på ena sidan och Israel, Saudiarabien, Egypten och Jordanien på den andra då dessa är rädda för det växande inflytandet i regionen från Iran.

Läs gärna: http://www.dn.se/nyheter/varlden/mycket-star-pa-spel-om-syrien-faller

Shalom, שלום, السلام

Raketattacker från Gaza når nu delar av Tel Aviv

Man kunde tidigare idag läsa på DN.se en artikel där Premiäsminister Benjamin Netanyahu lovar att agera med kraft mot de som är ansvariga för den senaste tidens upptrappade raketbeskjutningar av södra Israel. I brödtexten i artikeln nedan : http://www.dn.se/nyheter/varlden/netanyahu-lovar-agera-med-kraft. Så står det att Beersheva, Ashdod har drabbats av raketattacker, städer som ligger 4 mil från gränsen till Gazarämsan. Detta är södra Israel och de har blivit anfallna förut. Men att sedan skriva att Rishon Lezion "strax söder om Israels ekonomiska huvudstad Tel Aviv". ingår i det "södra" Israel är fel. Att inte raketattacken mot Rishon Lezion har fått en egen artikel är underligt då detta är som vi ser det i Sverige, en förort till Israels huvudstad Tel Aviv. Vi har alltstå för förstagången någonsin en raketattack i centrala Israel som kommer från Gaza. Detta är något Israel länge har oroatsig över. I området runt Tel Aviv elller centrala Israel som området heter, är bebot av 3,206,400 civila, vilket är 42.1 % av Israelsbefolkning.



Som vi ser på bilden är avståndet mellan
Tel Aviv och Rishon LeZion ungefär
densamma som Sthlm City - Solna C



Israel är inget stort land till yta, för er som inte har varit där är en resa med buss på 30 min en tur långt utanför staden. Avstånden är små och städerna närmast Tel Aviv har vuxitsamman. Att nu Hamas beskjuter detta område förtjänar större uppmärksamhet. Om Israel skulle skicka över en misil till Gaza skulle det skrivas 1 artikel och 2 följeartiklar på detta. Men nu näms det lite kort i brödtexten till en artikel som handlar om något helt annat. Att rapporteringen om raketattaker mot Sderot (22.000) inånare eller Ashdod (206,400) invånare inte är lika saftigt som en attack från Israel på Gazarämsan (1,657,155) ivånare. Men som sagt, nu när raketer faller ner i ett område befolkat på ca 3 miljoner människor så kommer det knappast ut i Svensk media. Hur kommer detta sig? Är en Israels liv mindre värt en ett Palestinskt?

En till rolig detalj i DNs artikel är att man väljer att nämna Tel Aviv som "Israels ekonomiskahuvudstad" inte som dess hufudstad som den är enligt världsamfundet och Sverige. Gör man detta för att minska den aktuella dramatiken eller för att man inte vet bättre? Förmodligen för att ingen tidning i Skandinavien är objektiv eller Pro-Israelisk.

Läs även: http://www.dn.se/nyheter/varlden/nytt-raketanfall-fran-gaza

Ship to Gaza

Var inne och läste lite på Palestinagruppen och Ship to Gaza- Sweden. Visst PA-Gruppen (Palestinagruppen) visar var dem står för och vilken politik de vill föra. Men så går man in på Ship to Gazas hemsida. Man möts av lite bilder och nyheter samt en beskrivning om vad orginisationen är och står för. Vi kan läsa i den 3 delen av beskrivelsen: 

 " Ship to Gaza avser att utrusta, bemanna och segla ett fartyg med humanitärt bistånd från Norden till Gaza via hamnar i Europa och Medelhavet. I Gaza kommer mottagandet att administreras av partipolitiskt oberoende organisationer."

Jag som person skulle gärna vilja ha redovisat vilka "orginisationer" detta skulle vara och sedan fördjupa mig i dessa orginisationers bakgrunder. Att påstå att man skall leverera bistånd till partipolitisk oberoende orginistationer i Gaza är som att skriva att man kan flyga och gå på vatten. Trovärdigheten i detta är otroligt låg då Gazarämsan styrs och kontrolleras helt av terroristorginisationen Hamas, vilket leder till att alla gods och utrustning man säder till Gaza kommer hamna i Hamas händer hur man än går till väga, om man inte vänder sig till FN. När båtarna väl kommer fram, om de klarar det så kommer matrialet kankse inte i första ledet att hamna hos Hamas men förmodligen i andra eller tredje.

När man vet om att Hamas har kontrollen på alla internationella bistånd som skickas (finns bevis att de kommer åt FNs bistånd med), hur tror man då att som ett svensk skepp och orginisation skall ge detta tilla andra orginistationer i området om inte ens FN klarar detta? Så om vi ser på hela händelseförloppet: Skepp med bistånd skickas från norden => tas emot, obesiktat av internationella orginisationer eller Israel, av en orginisation som sägs vara politiskt oberoende=> matrialet kommer i de styrandes händer i Gaza, vilket vill säga Hamas elelr någon anna Islamistisk orginisation i Gaza. Hur har då Svenska Ship to Gaza undvikit att vara politiskt oberoende om man indirekt supportar en terroristorginisation?
Shalom, שלום, السلام

Introduktion, Judisk existens

Som första inlägg i denna blogg startar vi med en introduktion om Judar i Skandinavien. Det finns faktist, tro det eller ej,  en del Judar här, 11000 närmare bestämt. Även om vi lever i ett skyddat samhälle i samhället och vi syns inte till särkilt ofta så får vår lilla minoritet ofta stor uppmärksamhet av diverse orginistationer, människor och politiker. Nu pratar jag bara i Skandinavien. När det kommer till värden tror jag nog att inget

annat folk på 13 miljoner får samma uppmärksamhet i Politiken, Medierna och FN.

Men nu befinner vi oss i Skandinavien, den plats på jorden som klassas som en utav de bästa platserna att växa upp och bo på. Vi har det ekonomiskt bra ställt, yttran-, tryck- och relgionsfrihet, vilket många länder och folk drömmer om att ha och slåss för som i Nordafrika och Mellanöstern nu. Men alla upplever inte dessa friheter, vi judar är en del av dem som inte kan uppleva detta. Visst vi har religonsfrihet och kan utöva vår religon. Men detta bakom polisbeskydd, säkerhet och skottsäkertglas. Att leva som jude i Skandinavien är en helt annan värld än för den vanliga svensken. Vi kan inte bära kippa/kalott för att då riskerar vi att bli nedslagna på stan. De styrande politikerna avråder att judar bär alla symboler som har med judedom att göra för våran egen säkerhet i Göteborg. Vi tvingas ha vakter som bevakar våra församlingar och skyddat nummer så ingen spårar upp var vi bor. Detta är våran religonsfrihet i Skandinavien.

Har vi judar större sammankomster får vi polis eskort med polisbilar och poliser som går brevid gruppen. Vi kan inte gå öppet på gatan och visa våra davidsstjärnor utan att vara rädda för att hamna i en konflikt. Vi kan inte säga eller skriva öppet utan att få hot hemskickade. Vi lever i ett gömt och överskyddat judisktsamhälle i samhället. Skall det behöva vara såhär i dagens Skandinavien 2011? Förstår om det vore så i länder i Mellanöstern eller någon annanstanns, men inte i Skandinavien. Men trotts att vi inte syns, hörs eller visar oss aktivt så finns vi. I alla stora städer, men döljer vår identitet. Judar excisterar och vi kommer att visa vår excistens.

Shalom, שלום, السلام